吸气式感烟火灾探测器(也称为极早期烟雾探测系统,如VESDA等)与传统点型感烟探测器(如光电式、离子式)在原理、性能和应用场景上存在显著差异。以下是主要区别:
1. 工作原理
吸气式探测器:
通过内置风扇主动抽取空气样本,经管道送入探测腔进行分析。
采用激光散射或粒子计数技术,可检测极低浓度的烟雾颗粒(甚至不可见烟雾)。
具备多级报警(如预警、行动、火警等),实现极早期预警。
传统探测器:
被动式探测,依赖烟雾自然扩散到探测腔。
光电式通过烟雾颗粒散射光信号,离子式通过电离空气检测烟雾,灵敏度较低。
通常只有单一报警阈值(如达到浓度后触发)。
2. 灵敏度与探测阶段
吸气式:
灵敏度极高(可达0.001%~20% obs/m),能在火灾阴燃阶段(尚未明火)发出预警。
适合要求极早期报警的场所(如数据中心、档案馆、洁净室)。
传统探测器:
灵敏度较低(通常为3%~5% obs/m),需烟雾浓度较高时才触发,可能延误报警。
3. 适用环境
吸气式:
适用于大空间(如仓库、机场)、气流复杂(如空调机房)或高危场所(核电、化工)。
可应对高低温、高湿度、粉尘等恶劣环境(通过过滤技术)。
适合隐蔽安装(如天花板内),避免破坏美观。
传统探测器:
适合普通环境(办公室、住宅),对安装高度和气流有要求。
易受环境干扰(如灰尘、蒸汽导致误报)。
4. 系统复杂度与成本
吸气式:
系统复杂,需铺设采样管道,安装调试专业性强。
成本高(设备及维护费用),但长期回报高(减少损失)。
传统探测器:
安装简单,成本低,但覆盖范围有限,需大量布点。
5. 维护与功能扩展
吸气式:
可远程监控、实时空气采样分析,支持历史数据回溯。
需定期清洁管道和过滤器。
传统探测器:
维护简单(定期测试即可),但缺乏数据分析功能。
总结
选吸气式:需极早期预警、环境复杂或高价值场所。
选传统型:预算有限、环境标准且对响应速度要求不严的场景。
吸气式探测器通过主动采样和高灵敏度技术,弥补了传统探测器的延迟问题,但需权衡成本和安装复杂度。
24小时为您服务,解决您的需求分享您的疑惑,让您无后顾之忧!
![]() | 电话:021-51090861 邮箱:office@v-tecfire.com 传真:021-37560538 邮编:210040 地址:上海市奉贤区航南公路6400号第2幢三楼 |
一起携手,以创新技术,消除火患,共筑社会安全。诚招代理共创未来!